Delimitar primeiro a afirmação
Uma resposta pode conter várias afirmações numa única frase. «O contrato de arrendamento está atualizado e tem termo fixo no final de 2030» afirma um estado documental e um conteúdo contratual. Cada parte exige fundamento próprio. Se o trecho indica apenas o termo do arrendamento, não demonstra a atualidade. Uma pequena adição na linguagem altera muito o alcance substantivo.
Comece por perguntar o que deve ser verificado: o texto de um documento, a sua aplicabilidade atual ou uma decisão baseada nele? Formule a afirmação verificável da forma mais restrita possível. Assim distingue um resultado que responde à pergunta de outro apenas relacionado com o tema. Mesmo um resultado útil pode ser, inicialmente, apenas um candidato.
Distinguir pesquisa e suporte
A geração aumentada por recuperação combina pesquisa de informação e geração de texto. O método RAG original associa um modelo de linguagem a trechos recuperados. Descreve uma abordagem técnica, não uma prova de cada afirmação produzida. O artigo científico ligado explica essa associação.
Na revisão prática surgem duas perguntas: foi encontrado um trecho relevante e sustenta ele a resposta concreta? Um texto pode partilhar muitas palavras com a pergunta e referir-se a outra unidade, período ou exceção. Uma frase corretamente copiada também pode mudar de sentido num resumo demasiado amplo. A referência de fonte não resolve o problema; permite aceder ao texto para o reconhecer.
Colocar o contexto junto do trecho
Uma evidência útil é localizável com alguns dados: documento, versão, página ou secção e trecho concreto. Exige também o contexto relevante. Num termo do arrendamento pode ser a unidade arrendada, uma opção ou um direito de denúncia antecipada. O excerto não deve eliminar essas condições.
No exemplo ilustrativo Lindenhof, o termo do arrendamento é claramente legível no contrato. Contudo, descrever o texto é mais restrito do que afirmar a regra atualmente aplicável. Equiparar as duas coisas omite uma etapa de revisão. Uma boa nota conserva esta diferença junto da afirmação, para não se perder quando é copiada para um memorando.
Lindenhof, contrato v1, página 8, § 12: «O arrendamento é celebrado por prazo fixo até 31 de dezembro de 2030.» Isto sustenta a afirmação restrita «O contrato indica 31/12/2030 como termo fixo do arrendamento». A afirmação mais ampla «O arrendatário âncora está vinculado até ao final de 2030» fica em aberto: um 2.º aditamento prorroga até 2033, com direito de denúncia antecipada para 31/12/2031, e foi assinado apenas pelo arrendatário.
Tornar visível o âmbito da revisão
Um trecho sustentado e uma revisão completa do acervo são resultados distintos. Se apenas a página 8 foi analisada, não decorre daí uma conclusão sobre todos os aditamentos, anexos ou acordos posteriores. O número de resultados encontrados também não indica automaticamente quanto material relevante foi revisto. Documentos inacessíveis ou pouco legíveis pertencem aos limites em aberto.
Registe os documentos efetivamente considerados e as perguntas sem resposta. «Sem direito de denúncia antecipada no contrato revisto» é uma observação delimitada. «O arrendatário não pode denunciar antecipadamente» é uma afirmação muito mais forte; no exemplo Lindenhof seria falsa assim que o 2.º aditamento fosse eficaz. Perante uma pesquisa vazia, esta formulação determina se a lacuna continua visível ou se transforma em certeza aparente.
Entregar um resultado para revisão
Uma entrega útil inclui afirmação concreta, trecho de suporte, versão conhecida e questões abertas. Quem recebe deve distinguir o que está sustentado da decisão ainda pendente. Não exige uma longa explicação técnica: muitas vezes basta uma nota breve, referências claras e uma pergunta precisa à pessoa responsável.
Para a RAIVA, a articulação entre conhecimento empresarial, ligação às fontes e trabalho rastreável é um princípio da plataforma. O método e os documentos fictícios apresentados não demonstram operação real nem automação completa. O valor prático está numa forma de trabalho verificável: delimitar a frase, ler a evidência, indicar o âmbito e atribuir expressamente a responsabilidade restante. Assim o resultado torna-se utilizável na próxima revisão profissional.
