Fontes e verificação
Verificar se o trecho sustenta a afirmação; mostrar lacunas. [1]
Fontes e verificaçãoPré-visualização privada
Porquê RAIVA?
Uma decisão precisa de uma base.
Para equipas que precisam de explicar como se chegou a uma resposta. A RAIVA liga conhecimento empresarial, fontes e passos de verificação dentro de permissões definidas. Avalie esta abordagem numa tarefa documental concreta.
Em resumo
Uma resposta fluente é um ponto de partida. Uma decisão exige evidências verificáveis e clareza sobre o que foi analisado.
A RAIVA é uma plataforma de IA baseada em evidências para conhecimento empresarial. As descrições da RAIVA apresentam princípios documentados, sem confirmar disponibilidade em produção. Confirme funções, ligações e acesso numa demonstração. Virtual Employees continua a ser uma visão de futuro.
Compare as tarefas que importam
Âmbito da pesquisa
Distinguir evidências e completude da análise. [1]
Âmbito da pesquisaResultados estruturados
Resultados rastreáveis com fontes e passos de verificação. [1]
Resultados estruturadosPermissões
Trabalhar dentro dos direitos de acesso; testar a aplicação no seu caso. [1]
PermissõesCenário de avaliação ilustrativo
Lindenhof: um contrato, duas versões
Um contrato fixa o termo em 2030. Um 2.º aditamento prorroga-o até 2033, mas só foi assinado pelo arrendatário. Um terceiro ficheiro não pode ser lido. Peça a cada fornecedor que mostre os trechos, o conflito, o ficheiro ilegível e os documentos efetivamente analisados. Não se simula aqui qualquer resposta dos fornecedores.
Seis perguntas para a sua demonstraçãoLindenhofCenário de avaliação ilustrativo
Contrato de arrendamento
Termo
2030
2.º aditamento
Termo
2033
Ficheiro ilegível—
Dois trechos. Um conflito. Uma análise em aberto.
Que abordagem se adapta ao seu trabalho?
Avalie a RAIVA se a equipa tiver de justificar uma decisão empresarial com trechos, âmbito da pesquisa e passos rastreáveis. Peça provas segundo os seus critérios de aceitação.
Pedir uma demonstraçãoConsidere o Harvey para pesquisa jurídica, redação e revisão por processo. Confirme jurisdição, fontes licenciadas e lançamento com o fornecedor.
Comparar abordagensConsidere a Hebbia para comparações documentais recorrentes e análise financeira. Peça uma demonstração das partes que exigem Matrix, Max e dados com licença separada.
Comparar abordagensPara redigir, resumir e analisar no dia a dia, avalie primeiro as ferramentas existentes. Teste ligações às fontes e esforço de revisão numa tarefa representativa.
Comparar abordagensAvaliação de evidências
Uma fonte não basta. Importa o que sustenta, que documentos foram analisados e o que continua por esclarecer.
Seis perguntas para a sua demonstração
Leve estas perguntas a cada conversa com fornecedores. Utilize os mesmos documentos e critérios de aceitação.
Posso abrir o trecho exato de cada afirmação relevante?
Que documentos foram pesquisados, omitidos ou não foram lidos?
Como são apresentadas versões contraditórias e evidências em falta?
Pode um revisor reconstruir os dados e passos de uma exportação?
O que acontece após revogar o acesso, incluindo nos resultados partilhados?
Que edição, fontes, limites, custos e configuração exige este fluxo?
Fontes e âmbito
Comparação editorial de documentação oficial, sem teste prático nem classificação. Uma referência, por si só, não comprova uma afirmação nem uma análise completa. O comportamento não documentado fica em aberto; edição, configuração e lançamento podem alterar a disponibilidade.
Verificado:
Próximo passo
A sua pergunta. As evidências a verificar.
Peça uma demonstração pelo formulário de contacto, indicando a tarefa, os sistemas de origem e os requisitos de verificação. A disponibilidade, o esforço de implementação e as condições são esclarecidos individualmente.