RAIVA
Idioma
EnglishDeutschEspañolFrançaisItalianoPortuguêsIdioma atual

A sua escolha é guardada neste dispositivo.

Pedir uma demonstração
RAIVA

Fala com a RAIVA

As tuas perguntas. Uma conversa com perspetiva.

Pronto quando quiseres

Idioma da conversa
Velocidade da voz

Teste local antes de começar. Sem gravação nem envio.

Transcrição

A tua conversa aparecerá aqui.

Acessibilidade

Adapte a RAIVA para uma leitura confortável. As preferências aplicam-se a todo o site.

Pré-visualização de leitura

Conhecimento com uma fonte clara.

Tamanho do texto

Escolha o tamanho de texto mais confortável.

A preferência de movimento reduzido do sistema operativo é sempre respeitada.

Verificação de evidências

Uma resposta exige mais do que um modelo de linguagem.

A RAIVA é a plataforma de IA baseada em evidências para o conhecimento empresarial. Liga pesquisa, métodos analíticos e modelos de linguagem para verificar afirmações com as respetivas fontes.

  1. Preparar fontes
  2. Encontrar informação
  3. Examinar relações
  4. Fundamentar afirmações
  5. Utilizar resultados com responsabilidade

Arquitetura documentada. Não comprova aprovação para produção.

Arquitetura

Cada componente tem uma função. E um limite.

A preparação documental cria a base. As pesquisas semântica, lexical e por grafos complementam-se em paralelo. Os perfis de função coordenam a pesquisa e podem iniciar novas pesquisas. Geração e verificação de evidências continuam a ser tarefas distintas.

Arquitetura documentada. Não comprova aprovação para produção.

Limites dos modelos

Porque ChatGPT e Claude também podem alucinar.

A geração de linguagem pode produzir afirmações plausíveis sem fundamento. Contexto ausente, resultados inadequados, versões contraditórias e conclusões erradas são fontes de erro distintas.

ChatGPT e Claude também podem utilizar ferramentas de pesquisa e fontes. Importam a configuração e o processo concretos. As citações, por si só, não confirmam uma afirmação nem a pesquisa completa. A amostragem afeta a saída, não a sua veracidade.

Cadeia de verificação

Uma pergunta. Uma verificação visível.

Escolha um caso e um componente. A mudança de caso mantém o componente escolhido. A apresentação mostra funções, não uma ordem técnica fixa de execução.

Exemplo ilustrativo · documentos fictícios

Documentos fictícios de Lindenhof. Verificação ilustrativa, sem consulta em direto.

Afirmação fundamentada / Lindenhof

Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento?

Page Indexing

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
Registar versão, página, secção e posições disponíveis.
Finalidade
Localizar informação no original
Limite
Sem coordenadas não é possível destacar uma posição exata.

Jina Embeddings

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
jina-embeddings-v3 transforma perguntas e passagens em vetores semanticamente comparáveis.
Saída
Representação semanticamente comparável da pergunta e das passagens
Finalidade
Encontrar formulações semelhantes
Limite
Semelhança não é prova.

Qdrant

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
Pesquisar vetores e devolver candidatos com referências às fontes.
Finalidade
Recuperar candidatos relevantes
Limite
Originais e metadados de referência permanecem separados; um resultado não comprova uma afirmação.

Pesquisa lexical

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
Pesquisar termos, identificadores e nomes de contratos no texto.
Finalidade
Encontrar designações exatas
Limite
Uma correspondência não confirma contexto nem validade.

ArcadeDB / Graph RAG

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
Identificar entidades e relações para encontrar fontes ligadas.
Finalidade
Seguir relações documentadas
Limite
Uma relação no grafo não comprova uma conclusão substantiva.

Cohere Reranker

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
rerank-v3.5 reordena passagens recuperadas pela relevância para a pergunta.
Finalidade
Priorizar passagens relevantes
Limite
Avaliar relevância não é verificar a verdade.

Agentic RAG

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
Coordenar pesquisa, grafos, análise de tabelas, síntese e verificação; aprofundar quando necessário.
Saída
Tarefa de verificação e perguntas em aberto
Finalidade
Coordenar pesquisa com perfis de função
Limite
Os perfis de função não substituem verificações de permissões.

IA analítica / Verificação de evidências

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
Verificar fontes, números, unidades, cálculos e regras; as verificações semânticas avaliam afirmação e contexto.
Saída
Estado de verificação ligado às fontesUm prazo certo até 31 de dezembro de 2030.

Fundamentado no âmbito apresentado; os outros documentos não foram revistos exaustivamente.

Finalidade
Verificar afirmações e cálculos
Limite
Um cálculo correto não corrige entradas erradas. A verificação semântica continua falível.

Geração / Nucleus Sampling

Entrada
Que prazo fixa o § 12 do contrato de arrendamento? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12
Processamento
O modelo redige. Nucleus Sampling limita as continuações possíveis de acordo com a sua probabilidade.
Saída
Formulação para a verificação final de evidênciasUm prazo certo até 31 de dezembro de 2030.

Pesquisar novamente quando faltam evidências

Finalidade
Formular resultados compreensíveis
Limite
A amostragem não comprova a verdade.

Documentos de exemplo

Contrato de arrendamentoLindenhof

v1 · Página 8 · § 12

O contrato de arrendamento é celebrado por prazo certo, com termo em 31 de dezembro de 2030.
Contradição / Lindenhof

Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora?

Page Indexing

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
Registar versão, página, secção e posições disponíveis.
Finalidade
Localizar informação no original
Limite
Sem coordenadas não é possível destacar uma posição exata.

Jina Embeddings

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
jina-embeddings-v3 transforma perguntas e passagens em vetores semanticamente comparáveis.
Saída
Representação semanticamente comparável da pergunta e das passagens
Finalidade
Encontrar formulações semelhantes
Limite
Semelhança não é prova.

Qdrant

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
Pesquisar vetores e devolver candidatos com referências às fontes.
Finalidade
Recuperar candidatos relevantes
Limite
Originais e metadados de referência permanecem separados; um resultado não comprova uma afirmação.

Pesquisa lexical

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
Pesquisar termos, identificadores e nomes de contratos no texto.
Finalidade
Encontrar designações exatas
Limite
Uma correspondência não confirma contexto nem validade.

ArcadeDB / Graph RAG

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
Identificar entidades e relações para encontrar fontes ligadas.
Finalidade
Seguir relações documentadas
Limite
Uma relação no grafo não comprova uma conclusão substantiva.

Cohere Reranker

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
rerank-v3.5 reordena passagens recuperadas pela relevância para a pergunta.
Finalidade
Priorizar passagens relevantes
Limite
Avaliar relevância não é verificar a verdade.

Agentic RAG

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
Coordenar pesquisa, grafos, análise de tabelas, síntese e verificação; aprofundar quando necessário.
Saída
Tarefa de verificação e perguntas em aberto
Finalidade
Coordenar pesquisa com perfis de função
Limite
Os perfis de função não substituem verificações de permissões.

IA analítica / Verificação de evidências

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
Verificar fontes, números, unidades, cálculos e regras; as verificações semânticas avaliam afirmação e contexto.
Saída
Estado de verificação ligado às fontesContrato de arrendamento: 31 dez. 2030. 2.º aditamento: 31 dez. 2033, denúncia antecipada a 31 dez. 2031.

O aditamento está assinado apenas pelo arrendatário. A sua eficácia não está esclarecida; o termo aplicável do arrendamento continua em aberto.

Finalidade
Verificar afirmações e cálculos
Limite
Um cálculo correto não corrige entradas erradas. A verificação semântica continua falível.

Geração / Nucleus Sampling

Entrada
Que termo do arrendamento se aplica ao inquilino âncora? Contrato de arrendamento · v1 · Página 8 · § 12; 2.º aditamento · v2 · Página 2 · § 1
Processamento
O modelo redige. Nucleus Sampling limita as continuações possíveis de acordo com a sua probabilidade.
Saída
Formulação para a verificação final de evidênciasContrato de arrendamento: 31 dez. 2030. 2.º aditamento: 31 dez. 2033, denúncia antecipada a 31 dez. 2031.

Pesquisar novamente quando faltam evidências

Finalidade
Formular resultados compreensíveis
Limite
A amostragem não comprova a verdade.

Documentos de exemplo

Contrato de arrendamentoLindenhof

v1 · Página 8 · § 12

O contrato de arrendamento é celebrado por prazo certo, com termo em 31 de dezembro de 2030.
2.º aditamentoLindenhof

v2 · Página 2 · § 1

O prazo é prorrogado até 31 de dezembro de 2033. O arrendatário pode denunciar o contrato uma única vez, com efeitos a 31 de dezembro de 2031.
Cálculo / Lindenhof

Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B?

Jina Embeddings

Entrada
Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B? Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2
Processamento
jina-embeddings-v3 transforma perguntas e passagens em vetores semanticamente comparáveis.
Saída
Representação semanticamente comparável da pergunta e das passagens
Finalidade
Encontrar formulações semelhantes
Limite
Semelhança não é prova.

Qdrant

Entrada
Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B? Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2
Processamento
Pesquisar vetores e devolver candidatos com referências às fontes.
Finalidade
Recuperar candidatos relevantes
Limite
Originais e metadados de referência permanecem separados; um resultado não comprova uma afirmação.

ArcadeDB / Graph RAG

Entrada
Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B? Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2
Processamento
Identificar entidades e relações para encontrar fontes ligadas.
Finalidade
Seguir relações documentadas
Limite
Uma relação no grafo não comprova uma conclusão substantiva.

Agentic RAG

Entrada
Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B? Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2
Processamento
Coordenar pesquisa, grafos, análise de tabelas, síntese e verificação; aprofundar quando necessário.
Saída
Tarefa de verificação e perguntas em aberto
Finalidade
Coordenar pesquisa com perfis de função
Limite
Os perfis de função não substituem verificações de permissões.

IA analítica / Verificação de evidências

Entrada
Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B? Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2
Processamento
Verificar fontes, números, unidades, cálculos e regras; as verificações semânticas avaliam afirmação e contexto.
Saída
Estado de verificação ligado às fontes4,01 anos segundo o mapa de rendas, à data de 30 de junho de 2026.

Utiliza as datas de termo do mapa de rendas. Se o 2.º aditamento for eficaz, a unidade A vigora até 2033, com denúncia antecipada em 2031, e o WALT tem de ser recalculado. Um cálculo aritmeticamente correto não confirma nem a integralidade nem a exatidão dos dados de entrada.

Finalidade
Verificar afirmações e cálculos
Limite
Um cálculo correto não corrige entradas erradas. A verificação semântica continua falível.

Geração / Nucleus Sampling

Entrada
Qual é o WALT ponderado pela renda das unidades A e B? Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2
Processamento
O modelo redige. Nucleus Sampling limita as continuações possíveis de acordo com a sua probabilidade.
Saída
Formulação para a verificação final de evidências4,01 anos segundo o mapa de rendas, à data de 30 de junho de 2026.

Pesquisar novamente quando faltam evidências

Finalidade
Formular resultados compreensíveis
Limite
A amostragem não comprova a verdade.

Documentos de exemplo

Mapa de rendasLindenhof

v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2

Unidade A: 229.200 €/ano, termo a 31 dez. 2030. Unidade B: 110.400 €/ano, termo a 30 jun. 2029.

IA analítica

Calcular. Verificar. Formular.

Determinístico significa que um cálculo ou regra definidos podem ser reproduzidos com as mesmas entradas. Não se aplica a todas as decisões do modelo nem a respostas completas.

  1. Entradas ligadas às fontes
  2. Cálculo ou regra definidos
  3. Resultado verificado
  4. Formulação em linguagem
  5. Verificação final de evidências

(229.200 € × 4,5 anos + 110.400 € × 3,0 anos) / 339.600 € = 4,01 anos

Mapa de rendas · v1 · Data de referência 30 jun. 2026 · Linhas 1–2

Mesmo um WALT corretamente calculado está errado para a decisão se o mapa de rendas não refletir o 2.º aditamento.

Aplicações

Onde as evidências fazem a diferença.

Conciliar contrato de arrendamento, aditamentos e mapa de rendas

Colocar lado a lado datas de termo, rendas e direitos de denúncia antecipada divergentes e deixar em aberto a eficácia não esclarecida.

Verificar a integralidade da data room

Associar cada arrendamento do mapa de rendas a um contrato e assinalar as lacunas com a respetiva fonte.

Calcular o WALT com dados de entrada sustentados por fontes

Mostrar rendas, datas de termo, data de referência e fórmula juntamente com o resultado.

Fundamentado

A fonte apresentada sustenta a afirmação no âmbito indicado.

Contraditório

As fontes divergem; é necessário esclarecimento.

Evidência em falta

Não foi encontrada uma fonte suficiente.

Componente de verificação indisponível

Não afirmar que a verificação foi concluída com sucesso.

Âmbito incompleto

Citações individuais não substituem uma pesquisa exaustiva.

Perguntas frequentes

Perguntas sobre evidências

Qual é a diferença face a um chat de IA geral?

O processo explicita fontes, verificações e limites em aberto. Um chat também pode usar ferramentas; a configuração importa.

O que acrescenta o grafo?

Ajuda a encontrar relações documentadas e fontes ligadas. Uma relação, por si só, não demonstra validade substantiva.

O que faz o reranker?

Prioriza resultados por relevância. Não decide se uma afirmação é verdadeira.

Qual é o papel da amostragem?

Influencia a escolha das continuações do texto durante a geração. Não é verificação de factos.

Toda a resposta é determinística?

Não. Cálculos definidos podem ser reproduzíveis; isso não garante decisões do modelo ou respostas completas corretas.

O que acontece quando faltam evidências?

A lacuna permanece visível. São necessárias pesquisas adicionais ou esclarecimento humano; afirmações sem suporte não são apresentadas como confirmadas.

Próximo passo

Analisemos o seu caso concreto.

Falemos dos documentos, da pergunta e do âmbito necessário.

Princípios do produto, sem garantia operacional ou jurídica.

Arquitetura documentada. Não comprova aprovação para produção.

As suas opções de privacidade

As funções necessárias estão sempre ativas. Com a sua autorização, guardamos idioma, apresentação e velocidade da voz (Conforto), ou medimos visitas e interações com reconhecimento do navegador no PostHog, e visitas no Vercel Web Analytics (Estatísticas). Os serviços opcionais ficam desativados até ao consentimento. A escolha é válida por 90 dias e pode ser alterada ou retirada aqui a qualquer momento. As conversas por voz exigem um consentimento separado.

Aviso de privacidade

Guarda apenas a escolha de consentimento e permite as funções necessárias do site.

Guarda idioma, definições de acessibilidade e velocidade da voz neste dispositivo.

Com consentimento de Estatísticas, o PostHog mede visitas, títulos e secções visíveis, profundidade de leitura, interações e resultados confirmados de formulários. Um identificador aleatório reconhece este navegador até expirar o consentimento atual de 90 dias; uma visita termina após 30 minutos de inatividade. A Vercel recebe apenas visitas. Não são enviados valores de formulários, pesquisas, nomes de ficheiros, conteúdos multimédia, transcrições, parâmetros URL ou fragmentos. Sem gravação, recolha automática ou perfis pessoais.

Não são utilizados fornecedores nem rastreadores publicitários.